Page 43 - Forsvarets Forum nr. 2 / 2022
P. 43

 beskrev, i den tiden regjeringen mente at Russland ikke lenger var ansett for å utgjøre en trussel, var det flere ting som ikke lenger ble ansett for relevante for den sikkerhetspolitiske situasjonen.
– Det forsvant en del barn med badevannet da For- svaret virkelig måtte kaste seg rundt og for ikke å gå dukken økonomisk, sier han.
Nå dukker en del av dem opp igjen. Håkenstad kaller det «retrontendenser» med «kaldkrigspreg», og eksemplifiserer med stående hærstyrker i Finnmark, beredskapsplanlegging og totalforsvar.
– Noen tiltak er veldig retro. Dette med forhånds- rekvirering av sivile kjøretøyer er en klassiker fra den kalde krigen, bare at det nå gjøres gjennom Altinn. NRK hadde jo en sak om 4000 bileiere med visse mer- ker som opplever at bilen deres er underlagt verneplikt.
TILFLUKTSROM, VANN OG HAVREGRYN
På den sivile siden sitter Elisabeth Sørbøe Aarsæther i den mest sentrale posisjonen som direktør i Direkto-
ratet for samfunnssikkerhet og beredskap. Hun tror det kommer til å være et før og et etter invasjonen i Ukraina.
– Selv om det er fred i Norge, så er det før og et etter en årvåkenhet rundt dette som er annerledes enn før Ukraina, sier hun.
De omtalte retrotendensene er ikke et begrep hun har hørt tidligere, men sikkerhet og beredskap er et fagfelt det arbeides med kontinuerlig, og hvor mye foregår i bakgrunnen uten at det skaper de store over- skriftene, sier direktøren.
Hun merket likevel befolkningens interesse de før- ste dagene av krigen i Ukraina.
– «Hvor er mitt tilfluktsrom?», «Bør vi være redde nå?» Det har jeg ikke i min tid noensinne blitt spurt om i denne jobben eller andre jobber: om ting som vi tenker på som beredskap fra en annen tid. Jeg har alltid blitt spurt om moderne beredskap, aldri om det som var før. Og det er kanskje retro.
I 2016 kom Nato med det de kalte sju grunnleg- gende forventninger til medlemslandenes motstands- dyktighet. De er:
1. ) sikkerhet for kontinuitet i nasjonale styrings- systemer og kritiske offentlige tjenester,
2) robust energiforsyning,
3) evne til å håndtere ukontrol- lerte forflytninger av mennesker, 4) robust mat- og vannforsy-
ning,
FORSVARETS FORUM 43


















































































   41   42   43   44   45