Page 9 - Forsvarets Forum nr. 3 / 2024

L E D E RAnsvarlig redaktør
ANNE KARIN PESSL-KLEIVEN
905 53 521 – apk@fofo.no
Sterkt kritikkverdig
Denne lederen burde vært med lyd.
Da kunne jeg ha ropt. «Alarm, alarm!»
For samtidig som Forsvarsdepar-
tementet har fått gjennomslag for en
langtidsplan og 600 milliarder kroner
ekstra til å investere med, får sektoren
full slakt for sin anskaffelsespraksis.
Riksrevisjonen, som har undersøkt
hvordan investeringer i nytt mate-
riell er blitt gjennomført, peker på
manglende økonomisk styring og en
drift der kraftige forsinkelser er blitt
normalt.
Av 38 investeringer er 32 forsinket
«Har forsvarsministeren og
jeg lest samme rapport?»
med gjennomsnittlig fem år. Mange
prosjekter tok mer enn dobbelt så lang
tid som planlagt og i noen tilfeller seks
ganger så lang tid som planlagt.
Seks ganger så lang tid som planlagt!
Rapporten, som ble lagt frem i juni,
peker på uklare ansvarslinjer, uklar
styring og at det blir planlagt flere
prosjekter enn det er kapasitet og res-
surser til. Det høres ut som driften av
en russebuss. Men her er det snakk om
en offentlig sektor med milliardinves-
teringer. Våre skattepenger.
«Vi så det med kampflyene F-35. Vi
så det med de maritime helikoptrene.
Vi så det med IKT-systemene», står
det i rapporten. Selv det å skaffe lys-
forsterkningsmonokler – nattbriller
– til soldatene ble for vanskelig. Det
skulle ta tre år (det er jo ille nok), men
det tok 18.
18 år å skaffe nattbriller!
La oss sette oss inn i situ-
asjonen til den som rakk
hånda i været og sa «folka
våre må ha nattbriller for å
kunne operere i mørket».
Og så tar det 18 år å få dem.
Han som sa det, har kanskje
blitt far til noen som har
startet i førstegangstjenesten – fortsatt
uten nattbriller. Så ille er det. Og det
er dette det handler om. Nattbriller,
fly, helikoptre, IKT-systemer ... Det tar
for lang tid fra et behov oppstår, til det
kommer noe tilbake.
«Svakhetene i gjennomføringen
av materiellinvesteringer har svekket
måloppnåelsen av bevilgningene og
ført til at Forsvaret ikke har oppnådd
den operative evnen som er forutsatt»,
konkluderte Riksrevisjonen.
I dagens sikkerhetspolitiske situ-
asjon er dette veldig alvorlig. For
hvordan skal Forsvaret klare å nå
ambisjonene i langtidsplanen når de
ikke klarer å få til gode og effektive
investeringer? Hvordan skal de klare å
forvalte de 600 milliardene de har fått?
Øverste ansvarlig, forsvarsminister
Bjørn Arild Gram (Sp), sier han skal
følge opp anbefalingene fra Riksrevi-
sjonen og at mye allerede er gjort. Men
han synes ikke å ta kritikken særlig
alvorlig:
– Jeg stiller meg spørrende til
grunnlaget for å gi den sterkeste kri-
tikkformen når Riksrevisjonen sam-
tidig konkluderer med at Forsvarets
operative evne i all hovedsak er som
planlagt.
Hvordan kan noen stille seg spør-
rende til at disse forholdene beskrives
som sterkt kritikkverdige? Har forsvars-
ministeren og jeg lest samme rapport?
Jeg er sannelig ikke sikker.
M
I
L
J
Ø
M
E
R
K
E
T
Redaksjonen arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler
for god presseskikk. Den som mener seg rammet av urettmessig
publisering, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Pressens
Faglige Utvalg (PFU) er et klageorgan oppnevnt av Norsk Presseforbund.
PFU behandler klager mot mediene i presseetiske spørsmål, opp mot
Vær Varsom-plakaten. Norsk Presseforbund pfu@presse.no
2041 0652
Trykksak
KONTAKT REDAKSJONEN
E-post: tips@fofo.no
BESØKSADRESSE: Øvre Slottsgate 4, 0157 OSlo
POSTADRESSE: Postboks 1550 Sentrum, 0015 Oslo
presse.no
FORSVARETS FORUM 9
FORSVARETS FORUM 9