Page 29 - Forsvarets Forum nr. 1 / 2025

UTSATT: Det er ikke bare oppdragene
Illya tar med mannskapet sitt på som er
risikable. Generelt er trusselen høy for
alt og alle som oppholder seg i ukrainske
havneområder. Det er lukrative mål for
russiske drone- og missilangrep.
– I starten var det veldig mange som mente at den
russiske invasjonen var en imperialist som gikk inn,
undervurderte motstanderen, fikk seg en skikkelig
på trynet og derfor etter hvert villet gi seg når kost-
nadene ble for store. Men det har jo vist seg i løpet av
tre år at Russland ikke virker villig til å gi seg, uansett
konsekvenser, sier Amund Osflaten, hovedlærer i
landmilitær teori og doktrine ved Krigsskolen.
Han tegner et dystert bilde av situasjonen på
bakken.
– Ukrainerne gir bort relativt viktig territorium
i Donbas. For det første er det operasjonelt viktige
områder som Russland tar. Det andre er at det må
tas tilbake på et senere tidspunkt. Alt territorium
Ukraina gir bort, er veldig ufordelaktig militært sett.
Og det ville man ikke gjort hvis man hadde hatt res-
surser til å stoppe det, sier Osflaten.
Han påpeker at i moderne landkrig står den defensive
parten veldig sterkt. Det betyr at Ukraina trenger mindre
ressurser enn Russland for å stå imot angrep. Likevel
snegler russerne seg innover på ukrainsk territorium.
Ikke alle er like pessimistiske. Peter Viggo Jakobsen,
lektor ved Forsvarsakademiet i Danmark, mener at rus-
sernes langsomme fremgang viser at de ikke klarer å
bryte gjennom ukrainernes forsvar.
– Det er selvfølgelig riktig at russerne høsten 2024
vant noe frem, men de investerte trolig mye i form av
både materiell og soldater i et forsøk på å fremtvinge
en avgjørelse innen Donald Trump overtok makten i
USA. Og det må man jo si at de ikke har lykkes med.
Ukrainerne har klart å holde sine frontlinjer under hardt
press, sier Jakobsen.
Han beskriver situasjonen som fastlåst, uten antyd-
ninger til at én av partene vil kunne få et gjennombrudd.
FORSVARETS FORUM 29