Page 74 - Forsvarets Forum nr. 3 / 2023
P. 74
vingene b) Etter at lu!herredømme er etablert, kan man støtte andre avdelinger c) Deretter går man etter strategiske mål som våpenfabrikker, regjeringsbygg og infrastruktur som radiosendere, kra!- stasjoner og lignende. Det var jo nettopp dette som skjedde i Norge etter hvert, for- klarer Mathisen.
– I boken søker jeg å vise hvor målrettet denne tyske strategiske bombingen var. Et eksempel på hensynsløs terrorbom- bing er jo angrepet på hospitalskipet Brand IV, som var hvitmalt og tydelig merket med Røde Kors-symbolet, uten- for Ålesund. Mandag 29. april ble hos- pitalskipet angrepet av to tyske #y med
bomber og mitraljøser et lite stykke ute på Aspevågen. Etter at skipet ble satt på land, fortsatte #yene å angripe den #yk- tende besetningen. Angrepet skjedde om formiddagen i godt #yvær. Det er vanske- lig å tolke dette angrepet som noe annet enn en krigsforbrytelse. Til sammen fem mennesker omkom i angrepet, en lege og to sykepleiere i tillegg til medlemmer av skipets faste besetning og hjelpepersonale fra Ålesund sykehus. Ni mennesker ble såret, forteller Mathisen.
– At skipet var blitt bombet, ble gjort kjent over Stockholm radio. Uken etter ble det over tysk radio, med kilder i Wehr- macht, benektet at angrepet på Brand IV var et brudd på Genèvekonvensjonen. Jeg klarer ikke å se at denne saken $kk
et rettslig etterspill i 1940 og heller ikke i rettsoppgjøret etter krigen i 1945, sier forfatteren.
Han trekker også frem bombingen av Kristiansund.
– Her var det ingen militær tilstedevæ- relse. Byen var helt forsvarsløs, men ble altså bombet i stykker, verre enn noen annen norsk by – rundt 70 prosent av bebyggelsen ble lagt i ruiner. Heldigvis $kk man evakuert størstedelen av befolk- ningen, men seks personer mistet livet.
Hvor gikk så #est norske liv tapt grun- net tyskernes bombing? Mathisen er kommet frem til denne triste listen:
