Page 20 - Forsvarets forum 4-2016

aktuelt » langtidsplanen

Landmakt i vakuum

Hærsjefen synes ny utredning er unødvendig.

Han frykter pengene er brukt opp før forslag kommer på bordet.

– I stedet for å utrede bør vi gjennomføre, på en gang. Vi kjøper ikke et nytt bataljonsett, vi Forsvarets høgskole. De mener Hæren har gått på
sier generalmajor Odin Johannessen. bytter litt og litt. Når materiellet vårt blir såpass mange nederlag i omstillingsprosessene etter den
I langtidsplanen heter det blant annet at «det gammelt, krever det mer vedlikehold, som i sin kalde krigen. Er det utsagn du kjenner deg igjen i?
gjenstår sentrale spørsmål om den langsiktige tur krever at mer penger kanaliseres fra trening – Jeg synes ikke vi har vært i noen identitets-
utviklingen av landmilitære spørsmål», og at og øvelser til vedlikehold. I fjor vedtok Stortinget krise. Hæren har blitt profesjonalisert og har
landmakten skal utredes i en egen landmakt- at Hæren skulle få penger til artilleri, stridsvog- de siste ti årene operert internasjonalt i en krig
studie, som skal sluttføres i 2017. ner og kampluftvern. Johannessen synes derfor med flere soldater og over lengre tid enn vi
Verken generalinspektør for Hæren, Odin det er underlig at regjeringen ber om at allerede gjorde under andre verdenskrig. Når det gjelder
Johannessen eller generalinspektør for Heime- omstilling, har Hæren hurtig tilpasset seg nye
vernet, Tor Rune Raabye, har fått vite noe mer rammer og pålegg de siste ti år, noe som blant
om hvem, hva, når eller hvordan denne studien «I stedet for å utrede annet innebar å redusere til et minimum av
skal utføres. Ifølge Forsvarsdepartementet har landforsvar. Slik det er nå, er Hæren profesjonell,
det ikke skjedd noe mer med tanke på landmakt- bør vi gjennomføre» men alt for liten.
studien etter at langtidsplanen ble lagt frem. – Per Norheim-Martinsen, forsker ved Institutt
Johannessen og Raabye er ikke fornøyd med at for forsvarsstudier, mener det er riktig å skyve på
investeringer, materiell og fornyelsesprosesser i vedtatte prosesser skal settes på vent. investeringene til til man vet hvordan landmakten
hær og HV settes på vent. –Ut fra et operativt perspektiv er det rett og skal se ut. Har han et poeng?
– Hæren har blitt utredet mange ganger de slett vanskelig å forstå, sier han. – Etter min mening er det ikke behov for
siste åtte-ti årene – sist i forbindelse med forsvars- – Frykter du at penger som skal gå til Hæren er noen ny utredning. Nå må vi gjennomføre. Men
sjefens fagmilitære råd i 2014. Jeg mener det brukt opp når landmaktsspørsmålet skyves inn i det dette er det politikerne som bestemmer. Dersom
holder. første året av den nye fireårsplanen? det blir besluttet å utrede landmakten på nytt,
Han mener den sikkerhetspolitiske situasjonen – Ja. Det er en utfordring. Det er bare å se på så må det skje hurtig og utredningen må være
krever en moderne og forsterket landmakt. investeringsprofilen de kommende årene. Da både opplyst, kunnskapsbasert og forankret i
vil man oppdage at de viktige, men i andre sam- operative realiteter.
Uheldig. Johannessen peker på at det nå blir et menhenger beskjedne, midlene til Hæren fort Hærsjefen er ikke redd for å bli kalt
vakuum i materiell- og fornyelsesprosessene. kan forsvinne til andre formål. gammeldags.
– Denne forsinkelsen er meget uheldig. – Det er lett å fremsette påstanden om at
Stridsvogner og artilleri skulle vært fornyet, Tenke smart, ikke nytt. – Hæren har vært i en vi må tenke nytt. Men nye tanker er ikke det
kampluftvern skulle også vært på plass. Hæren identitetskrise de siste ti årene, sier forfatterne samme som smarte tanker. Vi må tenke smart,
er en forsvarsgren hvor man ikke bytter ut alt Magnus Håkenstad og Olav Bogen i podcasten til og smart er alliansetilpasning. Norge kommer

«Regjeringen ber nå om å utsette noe Stortinget allerede har vedtatt»

20 AUGUST 2016