Page 33 - Forsvarets Forum nr. 4 / 2022

raktar-dronen effektivt og påført russiske styrker tap der de har kontroll over luf- trommet, og der russerne ikke har klart å beskytte seg.
Under konflikten i Nagorno Karabakh fikk dronen rykte på seg for å være nær- mest usårlig, men det har vist seg at ikke stemmer, sier Haga og forklarer at denne typen droner er effektive mot en angri- pende styrke som ikke har etablert seg og fått opp luftvern og andre mottiltak slik man så, særlig i den innledende fasen av krigen i Ukraina.
– Det er ingen av denne typen droner som ikke er sårbare for vanlig luftvern. Med dette på plass er det vanskelig å bruke dem effektivt, sier han.
– Den mest synlige suksesshistorien er Slangeøya. Der forsøkte russerne å etablere seg, men ble bombet med kamp- fly og Bayraktar-droner. Der greide aldri russerne få kontroll over luftrommet. De ble angrepet på nytt og på nytt, og til slutt ga de seg, legger han til.
Slangeøya er en liten, men strategisk viktig øy i Svartehavet utenfor Odesa. Den fikk oppmerksomhet internasjonalt i star- ten av krigen da mannskap på et russisk krigsskip ba ukrainske styrker på øya om å overgi seg. Ukrainerne svarte «russisk krigsskip, dra til helvete».
WAR STREAMING
Det er ikke bare de taktiske militære dro-
nene som har gjort sitt inntog på slagmar- ken i Ukraina, også kommersielle droner har blitt kastet inn i kampen.
Angrep fra kommersielle droner har liten ødeleggelseskraft, men er en trussel en motstander må forholde seg til, som det er vanskelig å beskytte seg mot. Det kan også brukes i egen propaganda.
Ekstremistgruppen IS har benyttet seg av droner til propagandaformål lenge før krigen i Ukraina. Men i Ukraina filmes alt dronene foretar seg, og derfor er det blitt langt mer synlig, forklarer Haga.
Tyske forskere kaller det «war streaming». Bilder fra krigen legges ut i sanntid som viser situasjoner der mot- standeren er hjelpeløs og utsatt. Det sprer
FORSVARETS FORUM 33