Page 81 - Forsvarets forum 2-2016
P. 81

kultur


















           – Eit fly vi ikkje har råd til








                    C
                    Cathrine Sandnes fryktar manglande forsvarsinteresse  athr
                        og nye kampfly vil knekke ryggen på Forsvaret.g
                        o










          – Tidlegare kjende alle ein som hadde   mot valet av eit fly frå USA. Hovudpoenget   fått fotfeste, medan folket flyktar. Desse krigane
          vore i militæret, men no er det jo færre som   vårt er at F-35 er eit fly vi ikkje har råd til.  har ikkje gjort verda tryggare.
          avtener verneplikt. Likevel har eg lenge lurt på   Ho meiner kjøpet av F-35 føyer seg inn i rek-  Sandnes meiner Noreg kan yte støtte til Nato
          kvifor interessa for Forsvaret, som ein viktig   kja av uheldige gigantprosjekt i offentleg regi.  på andre måtar enn med kampfly. Ho er svært
          del av velferdsstaten, har vorte mindre hos   – Vi ser det også til dømes ved bygging av   positiv til nye ubåtar for å erstatte Ula-klassen.
          folk flest, seier leiaren for tankesmia Manifest.   vegar, at det er ein lei tendens til å underbud-  – Ut frå den geografiske plasseringa vi har,
            – Sjølv ser eg på Forsvaret som den ytre   sjettere driftskostnadene. Til drifta av dei nye   med ei lang kystlinje, ser eg ikkje noko alterna-
          ramma rundt fellesskapet vårt, som ein pre-  kampflya ser eg rett og slett ikkje kor midlane   tiv, vi må ha ubåtar.
          miss og sikkerheit. Men eg meiner vi lenge har   skal takast frå – sjølv om vi akkurat no har den,
          hatt ei utvikling der samtalene om Forsvaret   på papiret, mest forsvarsvenlege regjeringa på   – Ein av konklusjonane vi sit att med etter å
          førast av spesielt interesserte, og då er det fare   lange tider.            ha skrive denne boka, er at gapet mellom dei
          for å miste den demokratiske forankringa i                                   uttalte ambisjonane og den reelle forsvarsevna
          samfunnet.                            Sandnes meiner Forsvaret er til for å forsvare   er større enn vi trudde.
                                                Noreg, på norsk jord, om naudsynt.       Sandnes seier ho ikkje har planer om fleire
          Sandnes meiner Noreg skal ha eit sterkt inva-  – Oppgåva vår er ikkje å kjempe stormaktene   bokprosjekt med det første. Ho fortel at det var
          sjonsforsvar, men at prioritering av kampfly   sine krigar på framand territorium, seier ho.   krevjande å skrive bok samstundes som ho var
          vil føre til svært uheldige kutt for resten av   – Støtta til Nato er meint å sikre vår eigen   sysselsett på fulltid i jobben som leiar av Mani-
          Forsvaret.                            tryggleik. Men eg har vore kritisk til Noreg si   fest, men at ho kjende det var naudsynt.
            I boka «Angrep eller forsvar» har Cathrine   deltaking i Afghanistan, Irak og Libya, statar   – Spørsmålet om kva slags forsvar vi skal ha,
          Sandnes og medforfattar Ingeborg Eliassen sett   som no er heilt øydelagde, der terroristane har   interesserer meg. Det er og eit spørsmål om kva
          på korleis kampflykjøpet vil påverke Forsva-                                 slags nasjon vi vil vere, seier ho.
          ret. Dei meiner auka utgifter for bygging av ny                                – For folk utanfor Forsvaret er det ikkje lett
          kampflybase, uforutsigelige driftsutgifter ved                               å forstå korleis Noreg kan bruke mellom 40 og
          eit heilt nytt fly og ein skiftande dollarkurs vil                           50 milliardar kroner i året på forsvar og likevel
          skape store vanskar for Forsvaret si evne til å                              få høyre at vi knapt har forsvarsevne. Eller at
          løyse oppgåvene i framtida – på toppen av ein   Cathrine Sandnes (45)        vi allereie brukar meir pengar på forsvar per
          forsvarsøkonomi med svekka kjøpekraft og     Ga i vinter ut boka «Angrep eller forsvar»   innbyggjar enn noko anna Nato-land, men må
          stort etterslep.                       saman med Ingeborg Eliassen.          bruke meir.
            – Både Hæren og Sjøforsvaret vil kome til å     Leiar for tankesmia Manifest.   – Vi må skape forståing for den norske geo-
          lide sterkt som følgje av at nye fly skal priorite-    Litteraturvitar og journalist. Har mellom anna   grafien. Vi har lang kystline og grensar til Russ-
          rast. Konklusjonen vår er at dette kan knekke   vore kulturredaktør i Dagsavisen i to periodar.   land. Vi treng eit anna forsvar enn til dømes
          ryggen på Forsvaret, seier Sandnes.       Markert samfunnsdebattant innanfor felta   Danmark. I tillegg trekkjer det norske lønnsni-
                                                 feminisme, litteratur og idrett. Har gjeve ut   vået opp kostnadane. Og moderne teknologi er
          Ho understrekar at boka verken diskuterer   fleire bøker. Fekk i 2004 Gullpennen for arbei-  kostbart.
          Noreg sitt Nato-medlemskap eller valet av   det sitt som skribent. Tidlegare redaktør i tids-
          F-35 framfor dei andre flyalternativa som vart   skriftet Samtiden.
          vurdert.                                  Ein av dei fremste kvinnelege karate-   GRO ANITA FURREVIK gaf@fofo.no
            – Dette handlar ikkje om å vere for eller i   utøvarane i Noreg gjennom tidene.  FOTO: ARNE FLAATEN

                                                                                                                     APRIL 2016   81
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86