Page 12 - Forsvarets forum 2-2019
P. 12

Paradoksenes






                                      jubileum











                       70 år er svært lang levetid for en forsvarsallianse.

                         Nå har Nato feiret et viktig jubileum i en rar tid.





        Generalsekretær Jens Stoltenberg har   Men Nato har vist en tilpasningsdyktighet som   Det åpne spørsmålet er om USAs 45. president
        snakket om «en livskraftig 70-åring». Og i de   kanskje er en av forutsetningene for at alliansen   skjønner det samme. Et absurd spørsmål det
        europeiske Nato-hovedstedene oppleves allian-  fortsatt er en høyst oppegående 70-åring. Selv   ville vært meningsløst å stille under noe tidli-
        sen som mer relevant enn på mange år.   om denne tilpasningsdyktigheten har vist seg   gere presidentskap. Men som vi dessverre vet:
          Forklaringen er enkel: Et selvbevisst Russland   frem i form av støtte til ulike, motstridende   Nå er det meste snudd på hodet i den politiske
        som synes fast bestemt på å utfordre enigheten   og diskutable sikkerhetspolitiske moteluner i   hjemme-alene-festen som foregår i Det hvite
        fra det fredelige politiske arveoppgjøret etter   Washington.                hus.
        den kalde krigen. En tilsynelatende enighet vi   Dagens Nato har selvsagt sine problemer.   «Generalsekretær Stoltenberg er min største
        altfor lenge trodde ville være der for all oversku-  Det har organisasjonen alltid hatt. Men mens   fan», proklamerer Donald Trump på sine folke-
        elig fremtid.                          Russland-dimensjonen igjen er en kraftig   møter. Det kan jo vi her hjemme som kjenner
          Slik ble det ikke.                   påminnelse for mange europeere om alliansens   Jens Stoltenberg tenke vårt om. De er jo ikke
          For det er Krim-invasjonen for fem år siden   avgjørende betydning, ja, så er Europas forhold   akkurat politiske tvillingsjeler.
        Nato har å takke for den forsvars- og sikker-  til USA dårligere enn noen gang.  Mye viktigere er det imidlertid at antago-
        hetspolitiske renessanse vi nå står midt oppi.   Og aldri tidligere har USA hatt en president   nistene Donald Trump og Angela Merkel fant
        Og det er den som har fått vestlige politikere   som i spontane Twitter-meldinger sår tvil om   sammen i ønsket om at Stoltenbergs periode
        - også norske - til å snakke om behovet for   nytten av Nato. Like uvanlig er det at Natos   blir utvidet til 2022. Det tyder på et blikk for
        et sterkt nasjonalt forsvar. Igjen står forsva-  generalsekretær må bruke sin   at nettopp en dyktig kompromissmaker og
        ret av nasjonalstaten høyt på den politiske   historiske taletid i Kongressen   en god politisk håndverker er det Nato nå
        dagsordenen.                           til å banke inn budskapet om          trenger.
          Mye er forandret, men på sett og vis er vi til-  hvor viktig alliansen er for   Og det er nok riktig. Tiden er ikke inne for
        bake ved Natos utgangspunkt etter forvirrende   nettopp USA.                 en ny dragkamp om alliansens viktigste jobb,
        år i et uklart sikkerhetspolitisk landskap.  Det vet nok Kongressen.         med den mulighet for en repetisjon av tidligere
                                               Slik amerikanerne også                feilansettelser som alltid ligger der.
        For 70 år siden ble norsk Nato-medlemskap   vet det, skal vi tro en fersk
        presentert som et dilemma som hadde forårsa-  meningsmåling fra Pew          Det er alliansens vei fremover det gjelder. For
        ket «dypt alvorlige sjelekamper», for å sitere   Research Center. Den        Natos historie er historien om de lange linjene.
        statsminister Einar Gerhardsens ord i Stortinget   viste at hele 77 prosent   Den bærer i seg budskapet om å se ut over
        4. mars 1949.                          av amerikanske velgere                krappe politiske bølgebevegelser og eksentriske
          Men det Sovjet-regisserte kuppet i Tsjekko-  mener Nato-medlem-            lederskap. Med historien som resonansbunn må
        slovakia året før fjernet all tvil om den kom-  skapet er bra for USA.       blikket rettes mot fremtiden.
        munistiske stormaktens ambisjoner i Europa.                                    Vi ser at maktbalansen i verden er i funda-
        Det norske svaret ble en vestlig forsvarsalli-                               mental forandring. Vi ser også at ny teknologi
        anse. Gjennom de neste 40 år ble det norske                                  skaper nye former for krigføring og nye trusler.
        Nato-medlemskap en forsvarsmessig nødven-                                    Og vi ser at Nato-landene - store som små tren-
        dighet og en sikkerhetspolitisk selvfølgelighet.                             ger - trenger en forpliktende allianse for å møte
        En situasjonen som varte helt frem til sovjetim-                             også dette bildet.
        periets fredelig sammenbrudd i 1989.                                           For et land som Norge er det dessuten noe
          Det er en fascinerende fortelling. Det samme                               som ligger like fast som det gjorde i 1949. Nabo-
        kan sies om de tre siste tiårenes Nato-historie da                           skapet med stormakten Russland og betydnin-
        alliansen med vekslende hell har jobbet hardt   stang inn                    gen av nordområdene, er eksempler på slikt.
        for å rettferdiggjøre sin egen eksistensberetti-                             Også derfor vil Nato fortsatt være den avgjø-
        gelse. Ikke minst gjennom å bistå USA i Afgha-  HARALD STANGHELLE            rende bærebjelken i sikkerhetspolitikken.
        nistan, en gigantisk operasjon som knapt har   Kommentator                     Slik er politikkens tyngdelover. Selv etter 70
        løst et eneste grunnleggende problem.                                        år.
     12  APRIL 2019
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17