Page 39 - Forsvarets forum 2-2019
P. 39
RIGGET: Et lag fra Russlands-
stormeskadronen
i Panserbatal-
jonen laster ut fra diskusjonen
en CV-90. Også
de er utstyrt med
simulatorsys-
temet. Nato gir sikkerhet, men bidrar også til at
debatten om Russland blir ubalansert –
og kanskje farlig på lang sikt.
Da Erna Solberg møtte Vladimir Putin i St. Petersburg, ble det
tolket som et tegn på at Norge er i ferd med å myke opp sin tøffe
linje overfor Russland. Men med måte. Norge står fortsatt fullt og
fast bak vestens politiske og økonomiske sanksjoner. De skal vare
helt til Russland trekker sine folk ut av Øst-Ukraina og gir opp den
folkerettslige anneksjonen av Krim-halvøya.
I dag er det ytterst få, om noen, som tror at Russland noen gang
vil gi Krim tilbake til Ukraina. Sanksjonene kan vare nærmest
til evig tid. Det blir umulig å gjøre Russland til en alliert i andre
sammenhenger, for eksempel i kampen mot terror og i politikken
overfor Kina.
Tidligere statsminister Kåre Willoch er «Dersom
blant dem som reagerer. På Høyres lands-
møte i mars brukte han en god del av sin vi godtar
hilsningstale til å fortelle forsamlingen anneksjonen
hvor dumt det er å låse seg til en poli-
tikk som åpenbart ikke virker. Han ble av Krim, kan vi
straks omfavnet av Fremskrittspartiets
utenrikspolitiske talsperson, Christian komme til
Tybring-Gjedde, som sier det samme som
innvandringskritikere og høyrenasjona- å godta at
lister i hele Europa: Russland bør være en Russland tar
venn, ikke en fiende.
land i Balti-
De blir slått til jorden av en samlet politisk
elite som frykter konsekvensene av at kum eller på
Taktikk, teknikk og prosedyrer er hovedfokuset vi aksepterer eksplisitte folkerettsbrudd Svalbard»
i evalueringene. fra vår store nabo i øst. Dersom vi godtar
– Vi kan lagre denne øvelsen så lenge vi anneksjonen av Krim, har vi indirekte sagt
ønsker, og kan dermed kjøre evaluering med de at vi – etter noen år med mye støy og tøffe
ulike bataljonene etter hvert. Vi lager også en sanksjoner – kan komme til å godta at Russland tar land i Baltikum
evalueringsrapport, forklarer Grindstuen. eller på Svalbard.
Per nå finnes systemet i Norge som en fast Og slik kunne diskusjonen gått. Om det ikke hadde vært for at
installasjon på Rena. I tillegg er Hærens kamp- vi er med i EU og Nato. Vi trenger den politiske og militære trygg-
treningssenter mobile og kan hentes inn til heten de to organisasjonen gir, og må derfor mene det samme som
øvelser i Indre Troms og snart også i Finnmark. dem i Russlands-politikken. Rommet for å nyansere debatten og å
Eller til en øvelse i Sverige, som nå. Grind- peke på spesielle norske og nordiske problemstillinger er bitte lite.
stuen synes bruk av dette systemet er veldig
viktig for Forsvaret. Da blir det uklart om Norge er for sanksjonene av egen interesse,
– Det er på denne måten vi kan utvikle eller fordi vi er med i en allianse. Det oppstår en troverdighets-
kampkraften vår best mulig. Dette gir oss real- ubalanse mellom debattantene: De som vil avvikle sanksjonene, er
istisk trening og situasjoner så nært som mulig genuine og tenker selv, mens de som vil forsvare dem, reproduse-
opp til det som vil kunne skje i en virkelig krig. rer de vestlige stormaktenes argumenter.
Dessuten tror jeg systemet øker motivasjonen På lang sikt kan det føre til at de som «tenker selv», vinner, selv
hos alle deltakende parter fordi det gir en upar- om de ikke nødvendigvis tenker best.
tisk bestemmelse om hva som skjer i de ulike
stridskontaktene.
Majoren er ikke redd for at systemet gjør
øvelsene for digitalisert og teknisk.
– Det viktigste er at dette systemet ikke
endrer soldatene og avdelingene fra det de skal
gjøre i en skarp situasjon. Det ville i så fall være
dårlige systemer for oss. Nå har vi det aller beste
vi kan få, og det er bra, mener han. akkurat nå
I Sverige: ASLAK BONDE
JONNY KARLSEN jk@fofo.no REDAKTØR AV POLITISKANALYSE.NO
FOTO: YLVA SEIFF BERGE
APRIL 2019 39
