Page 35 - Forsvarets Forum nr. 2 / 2022

COLD RESPONSE: Nederlandske styrker trener på landgang med amfibiefartøy utenfor Sørreisa under Cold Response tidligere i år. FOTO: TORGEIR HAUGAARD/FORSVARET
vanskelig forene moderne operasjonskrav med struk- turen vi ser begynner å ta form på den andre siden av grensen, hvordan disse øver og de tilhørende opera- sjonskonsepter som utvikles for å tilpasse Nordflåten moderne operasjonskrav, sier hun.
Holst-Pedersen Kvam sier at russerne øver på strid i kystnære strøk med fokus på samspill mellom sjø- og luftstyrker. Hærkorpset og marineinfanteriet øver i stor grad på kystnære operasjoner, med både anti-amfibisk forsvar og amfibiske ilandsettinger. Amfibieoperasjo- ner betyr å sette soldater i land fra fartøy for å drive strid.
– På havet prioriteres likeledes utviklingen av en kystmarine skreddersydd for å operere i slike kom- plekse operasjonsmiljø. De større havgående, sov- jetiske fartøyene erstattes av nye nestegenerasjons korvetter av lettere tonnasje. Disse er mer fleksible, manøvrerbare, kjappere og spekket med moderne fler- bruksmissiler. Slike fartøy finner man sjeldent over lengre tid ute på det åpne havet, slik bastionforsvaret legger til grunn, sier forskeren.
Marinestrukturen skal i stedet utvikles sammen med luftforsvaret for å levere langtrekkende ild, pri-
mært fra kystsonen.
– Norges langstrakte kystlinje fremstår i den forbin-
delse som vår fremste sårbarhet. Under en stormakts- konflikt er maktbruk mot Norge sannsynligvis ikke noe eget mål for Russland. Istedet får norske hav- og landområder en krigførende verdi. Det spørs om bas- tionforsvaret og Finnmark-scenariet legger korrekt forståelse av denne til grunn.
Holst-Pedersen Kvam mener at den russiske inva- sjonen i Ukraina ikke er et vendepunkt for norsk sik- kerhet.
– Men det burde bli det for norske trusseloppfatnin- ger og det historiske tankegodset som dominerer dem. Så lenge forsvars- og strukturplanleggingen dimensjo- neres av feilaktige, foreldede og lite realistiske antakel- ser om russiske målsettinger, midler og metoder, er det verdt å sette spørsmål ved hvorvidt vi i det hele tatt forstår fienden og det norske forsvarsproblemet i til- strekkelig grad for å dra de mest pressende lærdom- mene fra Ukraina-krigen
– Vi må bruke mer penger på militær og sivil bered- skap og mindre på andre ting. Så enkelt er det rett og slett, sier Magnus Håkenstad.
FORSVARETS FORUM 35