Page 41 - Forsvarets forum 4-2019
P. 41

ørkompaniet i Brigade Nord mistet livet i snøskredet i
                                                                                                         Vassdalen 5. mars 1986. Katastrofen er en av de verste
                                                                                                         som har rammet Forsvaret i fredstid. ARKIVFOTO
                                                                           Stol på Nato                  KATASTROFE: 16 unge soldater fra tropp 2 i ingeni-


                                                                           Hærledelsen går i lobbyfella: Overdriver
                                                                           egne svakheter for å tvinge frem reak-

                                                                           sjon i opinionen og hos politikerne.


                                                                           Forskeren Asle Toje har sammen med det amerikanske
                                                                           analyseselskapet Acertas Analytics laget en rapport for hærle-
                                                                           delsen der det stilles spørsmålstegn ved om Nato vil hjelpe oss
                                                                           i en krigs- eller krisesituasjon. Det tegnes scenarioer der opp til
                                                                           500 nordmenn må dø før våre allierte i det hele tatt bestemmer
                                                                           seg for å hjelpe oss, og det beskrives situasjoner der Norge kan
                                                                           komme til å bli nedstemt i Nato-rådet når vi ber om å få aktivert
                                               NY BOK: En ny bok           artikkel fem.
                                               om Vassdalen-
                                               ulykken tar blant           Hovedbudskapet om at et angrep på oss må ha et visst omfang
                                               annet for seg de            før Nato vil bry seg, er velkjent. Det direkte oppsiktsvekkende i
                                               mange avhørene              rapporten er at Nato fremstilles som en hvilken som helst orga-
                                               som er gjort.               nisasjon der flertallet av landene bestemmer hva som skal gjøres
                                               FOTO: FORSVARET             i en krigssituasjon.
                                                                             Realiteten er at Nato er død som
                                                                           forsvarsallianse i det øyeblikk et med-
                                                                           lemsland – stort eller lite - skulle be om   «Hærledelsen
                                                                           assistanse og ikke får det. Da gjelder
                                                                           ikke lenger den sikkerhetsgarantien   skaper unødig
                                                                           som alliansen er bygget på, og alle de   tvil og uro ved
                                                                           andre medlemslandene vil vite at heller
                                                                           ikke de kan stole på at artikkel fem vil   å bruke Tojes
                                                                           bli aktivert i en krisesituasjon for dem.
                                                                                                                 rapport»
                                                                           Formelt sett er det derfor ingen tvil om
                                                                           at vi kan stole på at Nato vil komme oss
                                                                           til unnsetning, dersom vi ber om hjelp. Hærledelsen skaper unø-
                                                                           dig tvil og uro ved å bruke Tojes rapport.
          andre offiserer som aldri tok det ansvaret de                      Samtidig er det lett å skjønne hvorfor den gjør det. Hensikten
          burde tatt i forbindelse med katastrofen, fastslår               er å få fortalt politikerne og folket at vi må få et sterkere landfor-
          Eidum.                                                           svar slik at vi blir litt mindre avhengig av hjelp fra andre. Vi må i
                                                                           større grad kunne forsvare oss selv. Dersom vi ikke har kapasitet
          Bør beklage. Det har vært flere krav i ettertid om               til på egen hånd å slå tilbake mot små fiendtlige operasjoner,
          at Vassdalen-ulykken burde vært gransket på                      kommer vi også opp i store politiske dilemmaer. Vi kan få under
          nytt. Eidum støtter dette og mener samtidig at                   hånden-beskjed fra våre allierte om at vi skader forsvarsallian-
          det er på sin plass med en offentlig beklagelse til              sen, dersom vi ber om at artikkel fem blir aktivert. Dermed kan
          både de som omkom, men også til dem som over-                    norske politikere føle seg presset til å late som om et angrep på
          levde katastrofen i Vassdalen 5. mars 1986.                      oss er noe annet – en begrenset terrorhandling, for eksempel.
            – Personlig mener jeg den offentlige grans-
          kningskommisjonen tok for lett på flere vesent-                  Risikoen for å havne i slike dilemmaer blir mindre, jo større
          lige momenter i saken. Det igjen ga særdeles                     egen forsvarskapasitet vi har. Hærsjefen har veldig gode poenger.
          «tamme» konklusjoner i granskningskommisjo-                      Hans problem er at han som så mange andre lobbyister overspil-
          nens rapport. Det er også påpekt fra Forsvarets                  ler og dermed mister overbevisningskraft.
          side i interne dokumenter. Uansett, en offentlig                   Det er med ham som alle arbeidstagerorganisasjonene som i
          beklagelse ville ikke minst vært et raust håndslag               lønnsforhandlinger og streikesituasjoner forteller hvor utrolig
          til dem som lojalt fulgte ordrene som ble gitt om                hardt og lite lønnsomt arbeid de har, for så etterpå å klage over at
          oppdraget i Vassdalen, og som få timer senere –                  de har så dårlig omdømme at det går utover rekrutteringen.
          uten tanke på egen sikkerhet – gravde fram sine
          soldatkamerater fra skredmassene i dalen.
            Eidum er ikke redd for å rippe opp i gamle sår
          og tror han vil få flere reaksjoner på boken.
            – Reaksjonene vil nok være over hele spek-
          teret. Fra dem som er glad for at flere sider av
          katastrofen belyses, til dem som mener at vi bør
          avslutte Vassdalen-saken en gang for alle. Nasjo-
          nen Norge mistet 16 unge menn den marsdagen.
          Jeg føler ikke at vi på noen måte kan sette to stre-                akkurat nå
          ker under svaret på hvorfor det måtte skje. Det er
          også en av årsakene til at jeg skrev denne boken.                Kommentator
                                                                           ASLAK BONDE
                                                                           politiskanalyse.no
          JONNY KARLSEN jk@fofo.no

                                                                                                                   AUGUST 2019   41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46