Page 6 - Forsvarets forum 4-2019

n Ansvarlig redaktør: TOR EIGIL STORDAHL
n Redaktør: ERLING EIKLI
n Digitalredaktør: OLE KÅRE EIDE
n Redaksjonssjef: PAAL RAVNAAS

Minimumsforsvar er ikke nok

Forsvarssjefen vil gi politikerne forskjellige alternativer å velge mellom når
han legger fram sitt fagmilitære råd 8. oktober. Admiral Haakon Bruun-Hanssen
har som mål å presentere fire ulike forslag med fire ulike prislapper.

– Det er viktig at det fins helhetlige alternativer med ulike kostnadsrammer i
stedet for at politikerne sitter og håndplukker ulike kapasiteter rundt om i For-
svaret, sa han på et møte Norges Forsvarsforening arrangerte i Arendal i midten av
august.
– At jeg ikke har fått noen økonomisk ramme å forholde meg til, ser jeg som et
fantastisk handlingsrom.
Forsvarssjefen er forsiktig med å binde seg til tall, men sier han kommer til å
foreslå en styrking av Forsvaret som kan koste langt
mer enn i dag. «Dagens forsvar,
I dag bruker vi rundt 50 milliarder kroner på
Forsvaret. Det tilsvarer 1,7 prosent av brutto nasjonal- som var et
produkt. Nato-landene har som mål å nå 2 prosent. minimum i 2016,
På spørsmål om hans mest kostbare alternativ vil til-
svare den to-prosenten, sa Bruun-Hanssen at det godt har rett og slett
kan være at det blir 2,2 prosent. Han vil foreslå den
styrking av Forsvaret som han mener er nødvendig i blitt for lite»
dagens situasjon, og er mindre opptatt av prosenter.

For Bruun-Hanssen er det viktig å beholde bredden i Forsvaret, en balanse mellom
forsvarsgrenene og dagens kapasiteter. Han er uenig med tidligere forsvarssjef
Sverre Diesen.
– Vi er for små til å ha et eget forsvar, sa Diesen på et annet møte, i regi av
Den norske Atlanterhavskomité og Forsvarets forum.
– Vi skal ikke ha mer av alt. Nato dekker kapasiteter vi mangler.
Dette er en viktig debatt om hvordan Forsvaret skal innrettes
for å få mest mulig ut av pengene. Uansett, den sikkerhets-
politiske situasjonen har blitt mer utfordrende siden regje-
ringen la fram forrige langtidsplan i 2016. Dagens forsvar,
som var et minimum da, har rett og slett blitt for lite. Norges
posisjon er svekket i forhold til stormaktene, både Russland
som nabo og USA som alliert.

Harald Stanghelle skriver i dette nummeret om generaler og
politikere som ikke har tatt ansvar for utviklingen av Forsva-
ret, og at det gjelder «å tviholde på at forsvar dreier seg om
de lange linjer. Det kreves politiske og militære ledere som
skjønner hva dette i praksis betyr.»

Derfor venter vi spent på forsvarssjefens fagmilitære råd
- og forventer at politikerne i regjering og opposisjon tar RÅD: 8. oktober vil
utfordringen. forsvarssjef Haakon
Bruun-Hanssen legge frem
sitt fagmilitære råd.
FOTO: MATHIAS SANDSTØL

Tor Eigil Stordahl, ansvarlig redaktør
REDAKSJONELT FORSVARETS FORUM

F • Forsvarets forum ønsker å rette seg etter regler for god MILJØMERKET Dette produktet er trykt
presse skikk slik disse er nedfelt i Vær Varsom-plakaten. etter svært strenge miljø- Medlem av:
krav og er Svanemerkt,
Den som mener seg rammet av urettmessig omtale i bladet, 2041 0652 CO2-nøytralt og European Military
Trykksak 100 prosent Press Association
oppfordres til å kontakte redaksjonen. Det er også anledning resirkulerbart.
å reise klage til: Pressens Faglige Utvalg, Rådhusgt. 14, Grafisk produksjon: 07 Media as
0158 Oslo, Tlf.: 22 40 50 40. www.07.no
6 AUGUST 2019