Page 61 - Forsvarets forum 4-2019

kultur

Prisen for å halde USA inne

NASJONALT: Forsvaret blei redusert på 2000-talet for å fristille midlar til militære styrkar som var relevante for USA, skriv anmelderen. FOTO: FORSVARET

Denne boka er hovudsakleg tenkt Val og effekt. Tesen til Heier er sjølvstendige linja, som vaks fram dei ser ut til å bry seg. Vonleg kan
til å vere ei innføring for allmugen grovt sett sånn: Den sjølvstendige etter andre verdskrigen, stort sett denne boka føre til ein brei debatt
i dei kompliserte forsvarspolitiske nasjonale forsvarsevna vart avvi- vekke i dag. vidare.
vegvala som har vorte tekne dei to kla i starten på 2000-talet slik at
siste tiåra. midlar kunne fristillast til militære Debattopnar. Jamvel om eg er Asgeir Ueland
styrkar som var relevante for USA. usamd i nokre av vegane Heier
Men lekmenn skal vere åtvara om Dette har svekt evna til å take nyttar til å legge fram saka si, (sjå
at det nokre gonger er skrive i ein sjølvstendige nasjonale val mot utfyllande melding på nett), er
sjargong som berre dei på innsida Russland. For å halde USA om bord denne boka viktig av fleire grunnar.
skriv i. Og eg fryktar at boka til har ein måtta gå inn i operasjonar Ho legg nokså ope fram dei store
Heier fort berre vert ei bok som utanlands. Med comebacket til utfordringane og problema Forsva-
vert lesen av dei som driv med for- Russland på scena har ein måtta ret i dag har. Ho syner også på ein
svarspolitikk, nokre politikarar og ty til auka amerikansk nærvær i god måte kva prisen er for å halde
folk som er tilsette i Forsvaret. Om Noreg, som igjen verkar provose- amerikanarane om bord, noko som
denne spådommen skulle gå inn, er rande på naboen i nordaust. Noreg knapt har vore diskutert politisk
det synd nettopp av di denne boka har dei siste åra gått frå den tra- eller i media. Det som likevel er
tek opp spørsmål som omhandlar disjonelle posisjonen som eit land problematisk med framstillinga, er
oss alle, og kan skapa ein sårt som både var med i Nato, men som i hovudsak at ho ikkje teiknar opp
tiltrengt debatt om den forsvarspo- samstundes hadde ein sjølvstendig noko truverdig alternativ til den Tormod Heier
litiske linja generelt og framtida til Sovjet-politikk, til å verte talsmann linja som vert ført i dag. Til sjuande Et farligere Norge?
Forsvaret spesielt. Eg skal prøve å for ei meir offensiv linje i tråd med og sist er det politikarane som må Fagbokforlaget 2019
forklare kvifor. synet til USA. Dimed er den norske endre forsvarspolitikken, men få av 214 sider.

AUGUST 2019 61