Page 20 - Forsvarets Forum nr. 4 / 2021

20
«Det er ganske klart at denne erfaringen som er brakt til oss nå, gjør at vi kommer til å være meget skjerpet ved senere prosjekter med Forsvarsbygg.»
PER ÅKE HEIMDAL, AVDELINGSLEDER I PLAN- OG UTVIKLINGSAVDELINGEN I BARDU KOMMUNE
Det ble heller ikke søkt om dispensa- sjon ved noen av de fire kasernene.
– Når det gjelder forlegningene på Andøya, Setermoen leir og i Rusta leir, har vi forholdt oss til gitte rammetilla- telser, skrev Forsvarsbygg i en e-post til Forsvarets forum 2. november.
– Dispensasjon(er) har ikke vært en forutsetning for behandling av disse ved- takene.
FORSVARSBYGG BEKLAGER
En rammetillatelse er en godkjenning fra kommunen på hovedelementene, «rammene», i byggeprosjektet – som høyde, størrelse og utforming. Men at Forsvarsbygg bare kan forholde seg til gitte rammetillatelser, er det ikke alle som er enige i.
– Forsvarsbygg er jo en profesjonell aktør, sier Per Åke Heimdal i Bardu kom- mune om svaret fra Forsvarsbygg.
– Forsvarsbygg har kompetanse til å kunne sjekke opp alt dette. De har jurister
og ansatte og folk som skal kunne plan- og bygningsloven, understreker han.
Heimdal mener Forsvarsbygg også burde være interessert i at byggene de er ansvarlige for, er lovlige. Han får støtte fra byggesaksbehandler Petter Klingenberg i Målselv kommune der Rusta leir, som har to av kasernene som er for høye, ligger.
– De skal kjenne regelverket, sier Klin- genberg til Forsvarets forum.
– Man får jo litt hakeslepp når man ser at de går 2 meter over det tillatte, føyer han til.
Etter å ha sett nærmere på saken har Forsvarsbygg selv også innrømmet til Forsvarets forum at de, som en stor og offentlig eiendomsaktør, har et overord- net ansvar for at lover og regler følges.
– Jeg synes det er viktig å påpeke at vi beklager, og at vi tar ansvar for det, sier Vigdis By Kampenes da Forsvarets forum møter henne i Forsvarsbyggs lokaler i Oslo i midten av november.
– Vi synes ikke at dette var bra nok fra
vår side, understreker hun.
Men at alt ansvaret hviler på Forsvars-
bygg, er det ingen som hevder. I denne saken er det nemlig flere parter involvert, og flere feil er begått.
MANGE AKTØRER. MANGE FEIL
Én ting kan man slå fast: Selv om kaser- nene er oppført av Forsvarsbygg på vegne av Forsvarsdepartementet, og dermed del av norsk forsvarsevne, er de underlagt de samme reglene som hvis de skulle vært bygd av en hvilken som helst annen per- son eller aktør.
– Etter plan- og bygningsloven § 20-8 kan det gis unntak fra krav i loven for visse skjermingsverdige objekter når «tvingende sikkerhetshensyn gjør det nødvendig», skriver Kommunal- og moderniseringsdepartementet i en e-post til Forsvarets forum.
Det er neppe «tvingende sikkerhetshen- syn» som gjør at kasernene, som skal huse soldater, må unntas lovens vanlige krav.
HOVEDSAKEN | KASERNER