Page 80 - Forsvarets forum 6-2018
P. 80

kultur

















        Pirker i krigshistoriene








        Marte Michelet sier hun pirker i heltebildene og


        nyanserer krigshistorien i Norge. Det blir det bråk av.





        – Danske historikere forstår ikke bråket                                     Arkivene. I arkivene til Hjemmefrontmuseet tar
        som boka skaper, mens svenskene mener at jeg   «Svaret er ganske enkelt at jødene var en   fungerende leder for museet Frode Færøy ut store
        har vært altfor forsiktig.             uglesett, upopulær minoritet som store   mapper som forteller historier fra 2. verdenskrig
          – Jeg har nok undervurdert hvor ømtålig og   deler av befolkningen stilte seg skeptiske   i Norge. Det var her, blant hundrevis av hylle-
        eksplosivt dette fortsatt er, selv om det ikke   eller rent ut fiendtlige til. Og disse holdnin-  meter av papir og lydklipp, Marte Michelet fant
        er så mange igjen som har opplevd krigen. Jeg   gene strakte seg langt inn i den organiserte   deler av materialet som til slutt ble bok. Michelet
        skjønner at etterkommere kan synes det er tøft,   motstandsbevegelsen.»      mener funnene hennes viser en hjemmefront
        men jeg forstår ikke hvorfor enkelte historikere                             som handlet for lite og for sent for jødene. Færøy
        bevisst har unngått denne delen av historien.   Fra boka «Hva visste Hjemmefronten?».  mener imidlertid boka ikke holder historiefag-
          I Gyldendals lokaler i Oslo får forfatter og                               lige mål. Hjemmefronten var først og fremst «rig-
        journalist Marte Michelet klapp på skulderen                                 get» for å drive aktiv motstand, militært og sivilt
        og rosende ord.                                                              ikke for å varsle eller hjelpe jødene eller andre å
          «Du var bra i debatten i går.» «Stå på».                                   flykte fra Norge. Michelet har dratt historien for
          Dagen i forveien har hun blitt beskyldt for   gere ting å gjøre enn å hjelpe jøder, at jødene var   langt og skjuler seg bak et «fikenblad» når hun
        sitatfusk under en debatt på NRK TV. Det hun   en irriterende gruppe, at de ikke så jødeforføl-  legger fram jødedeportasjonen som en unnlatel-
        sier er en nyansering av krigsårene, mener   gelsene som sitt anliggende.    sessynd av Hjemmefronten, mener Færøy.
        enkelte historikere er å fortegne historien. Årets   – Det hadde de aldri sagt overfor en journalist   – Intervjuet med Sønsteby holder ikke som
        store «bokbombe» om 2. verdenskrig har sådd   eller en utenforstående historiker uten «god-  bevis og understøttes ikke av andre troverdige
        en kime av tvil om at deportasjonen av jødene   kjent-stempel» fra Hjemmefrontmuseet, sier   kilder, sier Færøy.
        kom overraskende på Hjemmefronten. Hvor-  Michelet.                            Han viser til «erindringsfeil» som en mulig
        dan kunne 773 av om lag 2000 norske jøder bli   – Hvor trygg er du egentlig på funnene dine?   forklaring på at den avdøde motstandsmannen
        deportert til utryddelsesleirene i Europa høsten   –  Jeg er veldig trygg. Men jeg er åpen for gode   kan ha husket feil om varslingen av den forestå-
        1942? Hvorfor ble ikke flere varslet, og hvorfor   argumenter og nye kilder. Det er mye det gjen-  ende deportasjonen.
        ble ikke flere reddet?                 står å finne ut av, sier Michelet.
                                                 Hun er kritisk til hvordan blant annet Hjem-  Fordommer. Det finnes ingen andre kilder som
        På bakrommet. – Jeg har stor respekt for det   mefrontmuseet har formidlet norsk okkupa-  indikerer at deportasjonen av jødene ble varslet
        motstandsarbeidet Hjemmefronten bidro med.   sjonshistorie. De har fortalt heltehistoriene og   flere måneder i forveien, fortsetter Færøy.
        Den respekten har blitt enda større i arbeidet   unnlatt å formidle skyggesidene og nyansene,   – At vi skal ha så stor makt over hvordan 2.
        med boka, sier Michelet.               mener hun.                            verdenskrig formidles med tanke på at vi er
          Så forteller hun om funnene som var en                                     fem–seks som jobber her, det faller på sin egen
        del av tidsånden i Norge, så vel som i resten av                             urimelighet, sier Færøy.
        Europa: en skepsis mot jøder, at de hadde mer                                  – Men det er klart at når det kommer bøker
        enn de fortjente, og at de var mindre verdige                                som rokker ved tidligere fremstillinger av mot-
        ofre enn andre nordmenn som motsatte seg                                     standskampen, da skaper det fortsatt sterke
        okkupasjonsmakten. Det var holdninger som   Marte Michelet (43)              følelser hos mange.
        også hadde slått rot i Hjemmefronten. Trusselen     Journalist og forfatter.   – Det er vel ikke unaturlig at det var anti-jødiske
        jødene sto overfor, var ikke deres kamp, forteller     Datter av forfatter Jon Michelet.  holdninger i Hjemmefronten også?
        Michelet.                                   Bokdebuterte i 2014 med «Den største   – Nei, det er det ikke. Og det fantes sikkert
          – I intervjuene med Ragnar Ulstein, som   forbrytelsen - Ofre og gjerningsmenn i   fordommer der som i resten av samfunnet,
        selv hadde bakgrunn i Kompani Linge, ble det   det norske holocaust». Med den vant hun   men sett gjennom våre
        en kameratslig åpenhet der en del hjemme-  Bragprisen.                       «normbriler», blir de   » » »
        front-folk sa ting mer rett ut: at de hadde vikti-    Bosatt i Stockholm     overeksponert.
     80  DESEMBER 2018
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85