Page 67 - Forsvarets forum 6-2019
P. 67

BOSNIA: En norsk Sisu og et amerikansk Black Hawk-helikopter på flyplassen i Tuzla under krigen i Bosnia. FOTO: FORSVARET


          statsdannelser i nabolandene som på sikt kunne   Våpenboikott. Det oppsto imidlertid etterhvert   i krigen. Gradvis ble den kroatiske hæren (HV)
          inkorporeres i et Sor-Serbia. Den nest sterkeste   et divergerende syn mellom de vestlige stormak-  og den bosniske hæren (ARBiH) bedre utrustet
          parten var Kroatia under president Franjo Tud-  tene på hva som burde gjøres for å få en slutt   og trent, mens de tallmessig underlegne serbiske
          man, som ønsket å reinkorporere utbryterrepu-  på krigene. Et slikt skifte kan tidfestes til Bill   styrkene i Kroatia og Bosnia mistet noe av sitt
          blikken samt om mulig også inkorporere deler   Clintons inntreden som president i januar 1993.   overtak. Sommeren 1995 gjennomførte HV og
          av Bosnia der det bodde mange etniske kroater i   Storbritannia og Frankrike ønsket ved hjelp av   ARBiH koordinerte offensiver som gjenerobret
          et stor-Kroatia. Den militært svakeste parten var   sanksjoner og våpenboikott å begrense kon-  den serbiske utbryterrepublikken i Kroatia og
          den bosnjakisk-dominerte bosniske regjeringen   flikten og lindre lidelsene til sivilbefolkningen.   tok kontroll over betydelige bosnisk-serbiske
          ledet av Alija Izetbegovic, som sloss for å unngå   Clinton-administrasjonen anså imidlertid denne   okkuperte områder i Bosnia. Offensiven kom
          en oppsplitting av Bosnia-Hercegovina.  politikken som en de facto støtte for serberne.   omtrent samtidig med luftangrep fra Nato og
                                                Serberne, som hadde «arvet» brorparten av   artilleriangrep fra britiske og franske FN-styrker i
          Stormaktene og krigene på Balkan. Det såkalte   JNAs tunge våpen, tjente på at de andre partene   Sarajevo. Det «internasjonale samfunnet» hadde
          internasjonale samfun» engasjerte seg tidlig   ikke kunne kjøpe våpen, mente amerikanerne.   tilslutt fått nok av serbernes brutale fremferd,
          og sterkt i konflikten i det tidligere Jugoslavia.   Dette i kombinasjon med at Clinton-administra-  ikke minst etter Srebrenica-massakren i juli 1995
          Bare noen år tidligere, under den kalde krigen,   sjonen anså ambisjonen om et Stor-Serbia som   der over 7000 bosnjakiske menn og gutter ble
          ville supermaktene kanskje ha støttet hver sin   hovedårsaken til krigene, gjorde at de foreslo   drept.
          side i en ny stedfortredekrig. Nå var det imid-  en opphevelse av våpenboikotten og – om nød-
          lertid en ny dynamikk preget av samarbeid i   vendig – luftangrep mot serberne. Politikken ble   Dayton-avtalen. Det er illustrerende at freds-
          internasjonal politikk. Organisasjoner som   oppsummert som «lift and strike».  avtalen som avsluttet Bosniakrigen, ikke er
          FN, Nato og til en viss grad EF/EU fikk derfor    «Lift and strike» ble imidlertid aldri imple-  kjent som «Paris-avtalen», selv om den ble
          en aktiv rolle på Balkan. Det viktigste som   mentert på grunn av sterk motstand både i   undertegnet i desember 1995 i Paris, men som
          ble gjort, var etableringen av den FN-ledede   Europa og innenrikspolitisk i USA. Men ame-  «Dayton-avtalen». Avtalen ble fremforhandlet
          operasjonen United Nations Protection Force   rikanske myndigheter ga likevel både åpen   på en amerikansk militærbase i Dayton, Ohio,
          (Unprofor) som skulle bidra til å få slutt på   og fordekt støtte til den kroatiske og bosniske   og ble underbygget av amerikansk militærmakt.
          krigshandlingene.                     regjeringen. Mange andre stater ønsket også å   Det er også illustrerende at det var Milosevic,
            I utgangspunktet ønsket de europeiske   hjelpe de muslimske bosnjakene, som mottok   Tudjman og Izetbegovic som undertegnet for de
          landene å ta ledelsen i «det internasjonale sam-  både smuglede våpen og frivillige fra land i den   krigførende partene. Det var på mange måter en
          funnets» håndtering av krigene. Dette ble også   muslimske verden. Særlig Tyrkia og Iran smuglet   innrømmelse av at borgerkrigene hadde vært
          lenge forventet av USA, den eneste gjenværende   våpen inn i landet.         internasjonaliserte.
          supermakten i verden. De europeiske landene
          – først og fremst Storbritannia og Frankrike   Hva avgjorde krigene. USA lyktes etterhvert å   Forfatterne kommer 2020 med boken «Krig i Europa:
          – bidro derfor lenge med brorparten av mann-  fremforhandle en allianse mellom Kroatia og   Forsvaret på Balkan, 1992 – 2005» (Bergen: Fag-
          skapene i UNPROFOR. Verken europeerne eller   den bosniske regjeringen. Amerikanerne ga   bokforlaget). Boken omhandler Forsvarets innsats i det
          amerikanerne ønsket å foreta en fullskala mili-  også begrenset støtte til landene og så gjennom   tidligere Jugoslavia.
          tærintervensjon. Et slikt intervensjon var antatt   fingrene med andre lands fordekte støtte til
          å bli både blodig, kostbart og langvarig.  dem. Dette førte til en endring i styrkeforholdet

                                                                                                                 DESEMBER 2019   67
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72