Page 66 - Forsvarets forum 6-2019

meninger

Stormaktene og

krigen på Balkan

Støtten fra naboland og stormakter spilte en viktig rolle i krigene

på Balkan, skriver Håkon Lunde Saxi og Martin Lau Slåtten.

Mellom 1991 og 1999 opplevde Europa en Det var bare i Makedonia at uavhengighets- Kroatia og Bosnia var borgerkriger. I realiteten
serie brutale kriger idet Jugoslavia gikk i oppløs- erklæringene ikke ble etterfulgt av krigshandlin- ble imidlertid mye av JNAs personell og utstyr
ning. Krigene i Kroatia og Bosnia-Hercegovina ger. I de andre delrepublikkene forsøkte den ser- overført til de serbiske utbryterrepublikkene. I
(1991–1995) var de mest blodige og ødeleggende bisk-dominerte jugoslaviske hæren (JNA) å holde tillegg fortsatte utbryterrepublikkene og deres
Europa hadde opplevd siden andre verdenskrig. I på deler av republikkene med våpenmakt. I det væpnede styrker å motta mesteparten av sine
Bosnia ble mer en enn 100 000 mennesker drept relativt etnisk-homogene Slovenia ble kamp- budsjetter, våpen og mye av sitt personell fra
og over to millioner fordrevet fra sine hjem. Også handlingen kortvarig, men i Kroatia og Bosnia Rest-Jugoslavia. Samtidig som utbryterrepu-
Norge ble involvert på ulike måter. Mer enn – hvor det fantes en stor serbisk minoritet – ble blikkene ble forsynt fra Beograd, vedtok FN en
12 000 norske soldater har tjenestegjort på Bal- krigen langvarig. I begge landene ble det etablert våpenembargo som gjorde det svært vanskelig
kan frem til i dag, hvorav over 3000 var i FN-styr- serbiske utbryterrepublikker som ble støttet for landene i det tidligere Jugoslavia å anskaffe
kene i Kroatia, Bosnia og Makedonia i perioden militært av det serbisk-dominerte Rest-Jugosla- militært materiell. Denne skjevheten i tilgangen
1991–1995. via. En av årsakene til at balkankrigene i dag på ressurser ga lenge de serbiske utbryterrepu-
Det finnes dessverre en tendens til å peke på ofte huskes som en krig mellom etniskreligiøse blikkene store fordeler på slagmarken.
balkanstatenes indre etniskreligiøse og nasjona- naboer, var den effektive tilsløringen regimet i
listiske spenninger når dynamikken i krigene Rest-Jugoslavia gjennomførte for å dekke over Én konflikt tre parter. Tilsynelatende foregikk
skal forklares. Dette underminerer hvilken rolle hvordan de støttet serberne i Bosnia og Kroatia. det fra sommeren 1992 en væpnet konflikt i Kro-
den finansielle, materielle og militære støtten fra atia og en i Bosnia-Hercegovina, men i realiteten
naboland og stormakter spilte. Krigene på Balkan Bosnia og Kroatia hadde i starten av 1992 opp- var det en konflikt med minst tre parter. Den
var ikke borgerkriger, men internasjonaliserte nådd utstrakt internasjonal anerkjennelse som militært sterkeste parten var det serbisk-domi-
borgerkriger. Det er mot dette bakteppet av inter- uavhengige stater. Det resulterte i at JNA offisielt nerte Rest-Jugoslavia under Slobodan Milosevic,
nasjonal – og ofte fordekt – støtte til partene at trakk seg tilbake og ble omdannet til Rest-Jugo- som utøvet de facto kontroll over de serbiske
de angivelige våpenleveransene som Forsvarets slavias væpnede styrker. «Tilbaketrekningen» utbryterrepublikkene i Kroatia og Bosnia. Milo-
forum skriver om, må sees. Hva var egentlig var ment å skape inntrykket av at konfliktene i sevic ønsket å etablere levedyktige serbiske
de storpolitiske rammene rundt krigene? Og
hvordan bidro stormaktspolitikken til å avslutte
konflikten?

Krigens regionale dynamikk. Jugoslavia var Skribent Skribent
frem til 1991 en svært etnisk sammensatt stat
bestående av seks delrepublikker: Slovenia, Kro- HÅKON LUNDE SAXI MARTIN LAU SLÅTTEN
Forsker ved Forsvarets
Førsteamanuensis ved
atia, Bosnia-Hercegovina, Serbia, Montenegro Forsvarets høgskole/ høgskole/Institutt for
og Makedonia (i dag Nord-Makedonia). I løpet Stabskolen forsvarsstudier
av 1991–92 erklærte fire av de seks delrepublik-
kene seg som selvstendige stater, mens Serbia og
Montenegro dannet Den føderale republikken
Jugoslavia (ofte kalt Rest-Jugoslavia).
66 DESEMBER 2019