Page 74 - Forsvarets Forum nr. 2 / 2024

74
De økonomiske resultatene som virket
så oppsiktsvekkende på den tiden, hadde
faktisk ingenting med Putin å gjøre: De
var et resultat av Russlands overgang fra
sosialisme til kapitalisme og av de radikale
økonomiske reformene på begynnelsen
av 1990-tallet. Den egentlige arkitekten
bak disse reformene var økonomen Jegor
Gaidar. Gaidar var i en kort periode fun-
gerende statsminister under president
Boris Jeltsin. Men Gaidars reformer ble
møtt med stor skepsis av russerne, som
klandret ham for å ha ødelagt den sovje-
tiske økonomien og gjort befolkningen
fattigere.
Reformene og den senere veksten
gjorde det mulig for Putin å fremstille
seg selv som den sanne arkitekten av den
postsovjetiske økonomien, selv om han
ikke hadde noen rolle i den. Putin tok de
økonomiske reformene på alvor i sine to
første år som president, men mistet inter-
NAVALNYJ: Familie og venner tar farvel ved kisten til den russiske opposisjonslederen
Aleksej Navalny i Moskva fredag 1. mars 2024. Navalnyj døde i en russisk straffekoloni
i februar i år, en måned før det russiske valget. FOTO: AP, NTB
K R O N I K K
klarte de overgangen til markedsøkonomi
og demokrati, selv om overgangen ikke
var feilfritt. I disse landene har dessuten
flerpartidemokratiet og overføring av
makt fra en regjering til en ny fungert:
Polens valg i oktober 2023, som brakte den
liberale sentrumspolitikeren Donald Tusk
til makten etter at det høyreorienterte
Lov- og rettferdighetspartiet hadde styrt
landet i årevis, er et bevis på det.
Men historien har en tendens til å ta
ubehagelige retninger. På begynnelsen av
1900-tallet så det ut til at den første store
epoken med global handel hadde fjernet
krigstrusselen fra Europa. Så kom 1914
og første verdenskrig. En lignende situ-
asjon fulgte Russlands første skritt mot
normalitet etter Sovjetunionens kollaps:
Vesten jublet over reformene på 1990-tal-
let. Og hadde senere store forhåpninger
til Dmitrij Medvedjev, som i løpet av sin
eneste periode som russisk president fra
2008 til 2012 tilsynelatende satte i gang
en ny bølge av moderniseringstiltak. Han
proklamerte til og med en «nullstilling»
av forholdet til USA i 2009, under presi-
dent Barack Obama.
De prodemokratiske masseprotestene
som feide over landet i 2011 og 2012, etter
det falsifiserte parlamentsvalget, kunne
faktisk ha ført Russland i retning av fullt
demokrati. En stund så dette målet ut
til å være innen rekkevidde. Men Putins
gjeninnsettelse som president i 2012 ble
starten på en rask, brutal og ugjenkallelig
overgang til autokrati. Staten og samfun-
net ble mindre, ikke mer, normalt.
AUTORITÆRE REFLEKSER
Tilbake i 2004 var Russlands fremvekst
som et kapitalistisk demokrati ikke en
ren illusjon. Men det var nettopp på dette
tidspunktet – i begynnelsen av Putins
andre presidentperiode – at Russland
begynte å miste mulighetene for en nor-
mal utvikling.