Page 45 - Forsvarets Forum nr. 6 / 2020

«Amerikansk lederskap

er ikke ufeilbarlig; vi har snublet

og begått feil»

handelshindringer som straffer amerikanere, Den mest effektive måten å håndtere den å trekke støtten til og nedvurdere diplomatiets
og motarbeide en farlig, global glidning mot utfordringen på er å bygge en forent front av rolle.
proteksjonisme. Det var det som hendte for et USA-allierte og -partnere for å konfrontere
århundre siden, etter første verdenskrig – og det Kinas hensynsløse adferd og menneskerettig- Jeg kommer aldri til å nøle med å beskytte
forsterket den store depresjonen og løpet mot hetsbrudd, selv når vi prøver å samarbeide med det amerikanske folket, også når militærmakt
andre verdenskrig. Beijing på områder hvor våre interesser sam- blir nødvendig. Av alle rollene en amerikansk
menfaller, som klimaforandringer, ikke-spred- president må fylle, får ingen av dem større kon-
En tabbe nå, er å stikke hodet ned i sanden ningsavtaler og global helsepolitikk. sekvenser enn som øverstkommanderende.
og si nei til handelsavtaler. Land kommer til
å handle med hverandre, med eller uten USA. Alene representerer USA omtrent en fjer- USA er verdens største militærmakt, og som
Spørsmålet er hvem som skriver reglene for dedel av globalt BNP. Når vi slår oss sammen president vil jeg sørge for at dette forblir uen-
handelen? Hvem vil sørge for at de beskytter med med-demokratier, mer enn dobler vi dret, ved å foreta nødvendige investeringer for
arbeidere, miljøet, transparens og middelklas- styrken vår. å utruste soldatene våre for dette århundrets
selønninger? USA, ikke Kina, bør lede den utfordringer, ikke det forrige århundret.
innsatsen. Kina har ikke råd til å ignorere mer enn
halve verdensøkonomien. Det gir oss betydelig Men bruk av militærmakt bør være siste
Som president vil jeg avstå fra å bli med på påvirkningskraft i utformingen av kjørereglene vei ut, ikke første.
nye handelsavtaler før vi har investert i ameri- for alt fra miljø til arbeid, handel, teknologi og
kanere og utstyrt dem for suksess i den globale transparens, slik at de fortsetter å gjenspeile Den bør kun brukes til å forsvare USAs vitale
økonomien. Og jeg vil ikke fremforhandle nye demokratiske interesser og verdier. interesser, når målet er klart og oppnåelig,
avtaler uten å ha ledere fra fagforeninger og og med det amerikanske folkets informerte
miljøorganisasjoner deltakende ved bordet på TILBAKE I SJEFSSTOLEN samtykke.
en konstruktiv måte og ikke uten å inkludere Biden-administrasjonens utenrikspolitiske
sterke gjennomføringsvilkår for å få våre part- agenda vil plassere USA tilbake i sjefsstolen, i Tiden er overmoden for å gjøre slutt på de
nere til overholde avtalene de signerer. posisjon til å jobbe sammen med dets allierte evige krigene som har kostet USA usigelig med
og partnere for å mobilisere felles handling mot blod og kostnader. Som jeg lenge har argumen-
Kina representerer en spesiell utfordring. Jeg globale trusler. Verden ordner seg ikke selv. I 70 tert for, burde vi hente hjem størstedelen av
har tilbrakt mange timer i selskap med deres år, under demokratiske og republikanske pre- styrkene våre fra krigene i Afghanistan og Midt-
ledere, og jeg forstår konflikten vi står overfor. sidenter, spilte USA en ledende rolle i å skrive østen, og begrense oppdraget vårt til å bekjempe
Kina bedriver et langsiktig spill ved å utvide sin reglene, utforme avtalene og blåse liv i insti- al-Qaida og Den islamske staten (ISIS). Vi burde
globale rekkevidde, ved å fronte sin egen poli- tusjonene som rettleder relasjonene mellom også avslutte støtten til den saudi-ledede krigen
tiske modell og ved å investere i framtidens tek- nasjoner, og som fremmer kollektiv trygghet og i Jemen. Vi må bevare fokuset vårt på kontra-
nologi. I mellomtiden har Trump utpekt USAs velstand – inntil Trump. Hvis vi fortsetter hans terrorisme, over hele verden og hjemme, men
nærmeste alliertes importvarer – fra Canada til abdikasjon fra dette ansvaret, vil én av to ting å bli sittende fast i konflikter som er umulig å
EU – som nasjonale sikkerhetstrusler med sikte skje: Enten vil noen andre ta USAs plass, men vinne, reduserer kapasiteten til å lede på andre
på å ilegge en ødeleggende og ugjennomtenkt ikke på en måte som fremmer våre interesser og områder som krever vår oppmerksomhet, og det
toll. Ved å avskjære oss fra den økonomiske verdier, ellers melder ingen seg, og kaos vil bli forhindrer oss i å bygge opp igjen andre grener
innflytelsen til våre partnere har Trump tatt realitet. Uansett utfall er ikke dette bra for USA. av amerikansk makt.
strupetak på vårt eget lands evne til å håndtere
den egentlige økonomiske trusselen. Amerikansk lederskap er ikke ufeilbarlig; vi Vi kan være sterke og smarte samtidig. Det er
har snublet og begått feil. stor forskjell mellom storstilte og tidsuavgren-
USA behøver ikke å bli tøff mot Kina. Hvis sede utplasseringer av titusenvis av amerikan-
Kina får viljen sin, vil de fortsette med å rund- Altfor ofte har vi lent oss utelukkende på ske kampsoldater, som det må bli en slutt på,
stjele teknologisk og intellektuell eiendom militærmakt istedenfor å trekke veksler på og å bruke noen hundre spesialstyrkesoldater
fra USA og amerikanske selskaper. De vil også alle virkemidlene vi besitter. og etterretningsfolk for å støtte lokale partnere
fortsette å bruke subsidier for å gi sine statseide mot en felles fiende.
foretak en urettferdig fordel og skaffe seg et Trumps katastrofale utenrikspolitiske rul-
fortrinn i kontrollen av framtidens teknologier leblad minner oss hver dag om farene ved en » » »
og industrier. ubalansert og inkonsistent tilnærming, og ved

DESEMBER 2020 45