Page 35 - Forsvarets forum 1-2017

Ny-gammelt våpen

Russlands forsøk på destabilisering må
møtes med demokratisk bevissthet,
kritisk sans og fordomsfri debatt.

Russland og Kina utgjør en digital trussel, fastslår
etterretningstjenesten. I rapporten Fokus 2017 beskriver
E-tjenesten hvordan spesielt russerne vil forsøke å desta-
bilisere samfunnet ved å manipulere virkelighetsoppfat-
ningen som skapes i aviser, kringkasting og sosiale medier.
Russernes målsetning skal være å «diskreditere statlige
myndigheter, forvirre innbyggerne og eventuelt demorali-
sere militært personell».
Etterretningstjenesten skriver at russerne de siste to årene
har manipulert sosiale medier, blant annet ved å infiltrere
vennenettverk for å spre desinformasjon og propaganda.
Andre nyhetssaker fra de siste ukene er at russerne har
forsøkt å hacke Arbeiderpartiet på Stortinget og at stjålet
sensitive informasjon om flere hundre norske politikere,
diplomater og toppbyråkrater
ligger fritt tilgjengelig på nettet. «Vi må for-
Et åpenbart forsvar mot de
digitale truslene er å ha gode nye troen på
sikkerhetstjenester med oppda-
terte verktøy, stor nok kapasitet demokratiske
og tilstrekkelig handlingsrom.
Samtidig vet vi at kapasiteten institusjoner»
og handlingsrommet aldri vil
bli stort nok til at alle digitale
trusler blir stanset. Historien har også lært oss at enorme
sikkerhetstjenester med for stort og uklart handlingsrom
kan true rettsstaten og det demokratiet de i utgangspunk-
tet er satt til å forsvare.

Derfor er det nødvendig å tenke totalforsvar – i ordets
aller retteste forstand. Befolkningen må gjøres mest mulig
resistent mot påvirkning. Hver og en av oss må trenes til å
vurdere om en nyhet er gammel eller ny, riktig eller usann,
relevant eller irrelevant. Vi må også tenke bedre igjennom
rep-lønn hva skal vi spre og hvem skal vi være venner med? Viktigst
vår egen bruk av sosiale medier: hvor mye skal vi fortelle,
av alt: Vi må fornye troen på demokratiske institusjoner
og gjøre de offentlige ordskiftene mer åpne og mindre
fordomsfulle.

i Sivilforsvaret. Forsvaret og Poli- besparelse fordi det nå er en del som Debatten om digitalt grenseforsvar (E-tjenestens tilgang
tidirektoratet ble også koplet inn. får dobbelt opp. Forslaget vårt vil til datatrafikk over landegrensene) er illustrerende: Sjefen
Departementene ønsker å likestille innebære en mindreutgift på noen for E-tjenesten har advart om at negative krefter vil «søke
de som har repetisjonsøvelser i millioner for Forsvaret, mens DSB og å dominere» den offentlige debatten om grenseforsvaret.
Sivilforsvaret med Politireserven og politiet vil måtte ut med henholdsvis Advarselen er kanskje betimelig, men den er også sterkt
Forsvaret. 9 mill og 1,5 mill ekstra, sier Sundby. mistenkeliggjørende. De som argumenterer mot grense-
Regnestykket tar utgangspunkt i forsvaret, kan bli beskyldt for å løpe russernes ærend.
Forslag. Etter det gjeldende Fredsre- 45.000 militære, 8000 i sivilforsvaret I dagens debattklima er det også klare tendenser til at
gulativet kan en deltidsansatt i kom- og 800 mannskaper i Politireser- forskere og politikere som forsøker å se verden fra Putins
munal sektor tape 2000 kroner på ven. Tidligere forsøk på å utjevne ståsted får svekket troverdighet og autoritet.
å være inne tre dager på HV-øvelse. forskjellene har strandet på at Slik kan det ikke forbli. I et motstandsdyktig samfunn er
Regneeksemplene til arbeidsgruppa ingen skulle gå ned i lønn. Nå ligger det argumentene, ikke mulige motiver, som skal vurderes
viser at en annen statsansatt på forslaget fra «Robin Hood-utval- og debatteres.
samme tid kan tjene 1900 kroner ut get» til vurdering både i Justis- og
over fast lønn. Forsvarsdepartementet.
– Vil det bli kostbart å sikre alle en
mer lik godtgjørelse? akkurat nå
– Det kan kanskje høres ut som ASLAK BONDE
vårt forslag vil koste mer for sam- Redaktør av politiskanalyse.no
funnet, men faktisk betyr det en TORBJØRN LØVLAND tl@fofo.no

FEBRUAR 2017 35