Page 12 - Forsvarets Forum nr. 6 / 2020
P. 12

meninger









                                I jugekorsets tegn





                         Det er ingen tvil: NRK-satsingen «Atlantic Crossing»

                    forfalsker historien. Men har det egentlig noen betydning?






        Det blir debatt når historiske begivenheter   biograf Tor Bomann-Larsen, kong Olav-biograf   «Kongens nei», bygget på Alf R. Jacobsens
        presenteres for oss i dramatisert form. På et vis   Tore Rem og  kronprinsesse Märtha-biograf   dokumentarbok. Høsten 2016 ble den vist på
        er debatten en forlengelse av dramatiseringen.   Trond Noren Isaksen er slett ikke enige om alt,   landets største utekino. Foran et kjempelerret i
        Den arresterer og korrigerer, ofte i en ping-  men har funnet hverandre i sin kritikk av hvor   Slottsparken hadde tusenvis av tilskuere - med
        pong-debatt mellom faktaorienterte historikere   karikert virkeligheten er i «Atlantic Crossing».    kongeparet på første rad –  benket seg for å se
        og fantasidrevne manusforfattere.                                            dramaet fra aprildagene i 1940.
                                               Veien fra «fake history» til «fake news» er svært
        Det er nok av eksempler på pirkete historikere   kort, var Bomann-Larsens kraftsalve da han inn-  Heller ikke «Kongens nei» fulgte alt det histo-
        som lar seg hisse opp over småfeil. Ofte med   ledet om saken for Kringkastingsrådet. Slikt er   risk korrekte like slavisk. Avvik ble gjort, også
        det resultat at man lukker øyene for verdien av   verdt å ta på alvor. Spesielt i en tid da forskjellen   for å få mer drama inn i filmen, ble det sagt.
        et dramatisert helhetsbilde som åpner opp his-  på sant og usant er i ferd med å utviskes, og der   Akkurat det undret kong Harald seg over.
        torien for stadig nye mennesker. Derfor er ingen   konspirasjoner utkonkurrerer dokumenterbar
        tjent med å dyrke frem et puritansk renhetskrav   fakta. Det står mye på spill, mange steder utfor-  «Jeg kan egentlig ikke skjønne at det ikke var
        som frarøver oss den mellommenneskelige og   dres selve demokratiets infrastruktur.   dramatisk nok som det var», ble monarkens
        historiske dramatikken.                                                      nøkterne kommentar. Det virket likevel som
                                               Historien er en viktig støttespiller for oss nåtids-  om han så nokså raust på det hele. Han gjør
        Debatten om «Atlantic Crossing» har en helt   mennesker. Den gir en veiledning i vårt strev   gjerne det, kong Harald. Men han formulerte
        annen dimensjon over seg.              med å forstå hvem vi er som nasjon. Det er det   likevel en bekymring. For «problemet er», sa
                                               farlig tegn når den vris og vrenges til det ugjen-  kongen, «at dette med tiden blir oppfattet som
        Også fordi den kommer i en tid da det hagler   kjennelige. For slik løsner båndene mellom   historisk korrekt. Det er jeg litt engstelig for».
        med bevisst historieforfalskning og grove vren-  historien og nåtiden. Ikke minst gjelder det et
        gebilder.  Historien utsettes stadig for politiske   så skjellsettende historisk kapittel som det om   Tankekorset ligger i nettopp dette. Derfor er
        røvertokter. Da er det ikke misforstått fakta-  andre verdenskrig.           det verdt å ta advarselen som
        lojalitet å fastholde at selv en dramatisert histo-                          ligger bak den kongelige
        rie må holde seg til virkelighetens hovedlinjer   Der spilte kong Haakon og resten av konge-  bekymring, på alvor. For det
        når den gir seg ut for å fortelle, ja, nettopp den   familien en mer avgjørende rolle enn kongelige   har stor betydning når juge-
        sanne historien.                       oftest gjør, i alle fall så nær opp til vår egen tid.   korset brukes flittigere enn
                                               Også slik er det viktig hvordan dette fremstilles   tankekorset.
        Det er her det så grunnleggende svikter for   i påkostede dramaserier som når ut til et stort
        «Atlantic Crossing». Den gir seg ikke bare ut for   publikum.
        å være inspirert av den sanne historien, men
        også å være et resultat av grundige studier som   Hva dagens konge mener om det hele, vet vi
        gjør at man nå kan fortelle hva som egentlig   ikke. Kanskje følger kong Harald interessert
        skjedde. Her finnes ingen tydelige meldinger   med i dramatiseringen av foreldrenes vanske-
        om at dette er en fiksjon der man rett som det   lige kamp under okkupasjonen. Kanskje lar han
        er har skrevet seg helt ut av den historiske   det være. Men i forbindelse med en helt annen
        virkeligheten.                         dramatisering av sin egen families krigshistorie
                                               har han ytret noe som er verdt ettertanke.
        Tre av landets fremste kjennere av dette kon-
        gelige drama har uten skygge av tvil slått fast at   Da gjaldt det Erik Poppes kritikerroste film
        det er nettopp det man gjør. Kong Haakon-


                  «For det har stor betydning når jugekorset
                        brukes flittigere enn tankekorset»                              stang inn

                                                                                     HARALD STANGHELLE
                                                                                     Kommentator


     12  DESEMBER 2020  forsvaretsforum.no
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17