Page 66 - Forsvarets forum 1-2020

meninger

Rekkeviddeangsten

RAKETTARTILLERI: Norsk rakettartilleri av typen
M270 MLRS på skarpskyting på Hjerkinn i 1998.
Disse vognene står nå på lager i Bjerkvik.

Norske styrker mangler artilleri som avfyrer prosjektiler

mot fienden over store avstander.

«Rekkeviddeangst» nådde for noen år Artilleri. En av de største manglene er artilleri, annet fordi vi ikke har ammunisjon. Ammuni-
siden nesten opp som årets nyord i Språkrådets altså våpentyper som avfyrer prosjektiler mot sjonen som ble anskaffet på 1990-tallet, var av
kåring. Det refererer til elbileieres hyppige frykt fiendene over store avstander. I konvensjonelle en type som brøt med klasevåpenkonvensjonen.
for at batteriet skal gå tomt før man kommer til kriger står artilleriet for mellom 50 og 80 prosent Norge undertegnet konvensjonen i 2008 og
en ladestasjon. Forsvaret har svært få elektriske av tapspåføringen. Norge har nettopp brukt 3,2 destruerte sin siste beholdning av klaseammu-
kjøretøyer, men lider likevel i stillhet av en litt milliarder kroner på å kjøpe inn ett nytt selvdre- nisjon i 2010. Russland har ikke undertegnet
annerledes form for rekkeviddeangst: Frykten vent artillerisystem og ny ammunisjon som har konvensjonen og bruker fortsatt klassevåpen.
for at mange av våpensystemene deres har en en rekkevidde på over 40 kilometer. Dette er et Dette er en billig og effektiv ammunisjonstype,
vesentlig kortere rekkevidde enn den potensielle stort steg fremover, men det er likevel i beste fall men fører til stor lidelse for sivilbefolkningen i
motstanderen. I en krig vil det bety at motstan- bare nok til å matche rekkevidden til tilsvarende konfliktområder.
deren kan treffe oss uten at våre soldater kan russiske systemer. Russisk rakettartilleri har en
skyte tilbake. Da taper vi raskt striden. rekkevidde på inntil 90 kilometer. Rekkevidde. De russiske våpensystemene har
ikke bare lengre rekkevidde enn norske systemer,
Forsvarsplanlegging. Selv om norske myndig- MLRS på lager. Norge har i dag kun rakettartilleri men de har også langt flere av dem. En russisk
heter stadig gjentar at Russland i dag ikke utgjør stående på lager, og det blir ikke øvet med, blant brigade har tre ganger så mye artilleri som Bri-
«en militær trussel mot Norge», er landet likevel gade Nord, Norges eneste gjenværende brigade.
i praksis den dimensjonerende faktoren i norsk Russiske landstyrker har dermed både lengre
forsvarsplanlegging. Dermed blir det svært rele- Skribent rekkevidde og mye mer ildkraft en tilsvarende
vant å sammenligne norske og russiske militære HÅKON LUNDE SAXI norske avdelinger. I en konvensjonell strid vil
kapasiteter. Gitt at Norge bruker nesten fem gan- Førsteamanuensis ildkraft være en avgjørende faktor.
ger så mye penger per soldat som Russland, er det Forsvarets høgskole/
naturlig å forvente at treningsnivået og utrust- Stabsskolen Asymmetriske kriger. Hvordan kan det ha seg at
ningen som norske soldater besitter, er vesentlig norske landstyrker er utklasset i både rekkevidde
bedre. Det er den på noen områder, men langt og ildkraft selv om vi bruker fem ganger så mye
ifra på alle. penger per soldat? Noe av forklaringen ligger i at
vestlige land de siste 20 årene ikke primært har
66 FEBRUAR 2020